某影評人認為，今年奧斯卡最佳男女主角獲獎者Eddie Redmayne與Julianne Moore分別飾演俗稱「漸凍人症」的肌萎縮性脊髓側索硬化症（ALS）、與早發性阿茲海默氏症（失智症）兩種疾病的患者所面臨的生活狀況與社會對待患者的方式，美國影藝學院透過獎項肯定方式，將這個議題提出，促使社會反思病患處境。

透過電影之前媒體宣傳，我知道這是一部探討失智症議題的電腦，這是一名才智過人、事業家庭有成的大學教授，正值人生顛峰時，卻被診斷出罹患了早發性的阿茲海默症。

當她一步一步失去記憶，家人和同事的關係也跟著改變。誠然，當人究其一生，努力到達人生巔峰之時，卻因疾病而眼看自己終將失去一切的巨大無力感， Julianne Moore詮釋的十分內斂又到位！

然而，本片開始沒多久，我就猜到女主角的照顧者是誰！女主角的丈夫同樣也是大學教授，他們擁有三名子女，大女兒是律師，兒子是實習醫師，小女兒則熱衷舞台表演，不願依據父母規劃進入大學就讀。但正如諸多以照顧者為主題的研究文獻指出，社經地位往往是影響照顧者人選排序的關鍵因素，沒有固定工作或薪資最低者者往往被視為照顧的第一順位。本片雖然想凸顯失智症的議題，但在照顧者的選擇上，可惜落入傳統窠臼！

我一直仔細觀察本片如何分擔照顧責任，在女主角發病初期與中期，配偶與居住在同一城市的大女兒與兒子互相分擔。但當女主角需要越來越密集的照顧，第一個照 顧者的刻板印象出現了。他們聘請了一位有色人種的有薪照顧者（paid caregiver），誠如台灣一想到長期照顧，就立刻想到外勞！

到最後，配偶面對照顧與工作的衝突兩難時，我們看不到這個家庭是如何進行照顧責任的協商，只能說在照顧協商過程中，照顧者似乎是「自然而然」的浮現，那位 沒有讀大學、沒有正式工作的小女兒順理成章成為母親的照顧者，讓父親可以到其他州發展事業（合理化理由是需有人負擔照顧所需費用），讓剛成為新手母親的大 女兒不至於面對照顧競爭的壓力！而這也符合我們對多數家庭照顧者的刻板印象！即小女兒因家庭體系中相對擁有弱勢的社經地位而成為照顧者。

一部凸顯失智症議題的好電影，但卻不是公平對待照顧者的鋪陳。<本專欄反映專家意見，不代表本社立場>